WTFimNasreen wrote:
ivo wrote:
Som jeg sa til noen under kampen da:
Skårdal på høyre back, Hæstad inn i midten til å storme inn med ballen mot forsvaret, langs bakken.
Hæstad var tent og løp som en gal igår og dette ville mener jeg kunne skapt rabalder i Hødd-rekkene der bak.
Hødd la seg til slik at frontalangrep ville vært lurt - om igjen og omigjen.
Med bevegelse fra de andre spillerne som da ville åpnet former rom eller gitt spillerne et fri plass ute på siden.
Aasen sa i Hiet før kamp at Skårdal skulle være veldig defensiv, Hæstad skulle bli med opp i angrep og Skårdal går inn på back da vi angriper. Syns vi lykkes veldig god med det, ble en ny dimensjon på høyresiden vår! Moro å se at teorien vi ble forklart fungerte i praksis..
Dette er noe annet.
Dette var det normale da Hødd lå så høyt som de ville og selv gikk for skåring.
I 2.omgang da Hødd rundt egen 16-meter pluss litt utvoer iblant, fungerte ikke noe.
Det var da man skulle angrepet i midten etter bakken og ikke dunket høyt inn i midten.
Jeg snakker her om en konsekvent helomrokkering de siste 15-20 minuttene.
Altså der og da en ny vri...