KIL Supporterklubb

Her bestilte man de samme sesongkortene man har hatt i 7 år.
I november 2010, da man fikk beskjed om å kunne bestille.

Men idioten som tok i mot, klarte selvsagt ikke å ordne dette på en skikkelig måte.
Og det førte jo da til at andre har fått kjøpe dem, og disse kan jo ikke klandres.

Saushodet som ikke klarte dette er forøvrig det samme som jeg tidligere kommenterte om at noe hadde gått til hodet på dem...Ikke lenger i klubben.

Nei, man må være barnepiker overfor enkelte.
Vel, TV'en sender jo kampene...
Og like greit å ikke bruke 5 øre på disse idiotene.

ps:endog sendte man 2.melding for å forsikre seg.

Men utrolig nok klarte de å bekrefte bestillingen...

Og her er spørsmål de er bedt om å besvare.
Skamvettet til å gjøre tingene korrekt har så langt vært fraværende:
******


1. Det er KIL Toppfotball (KTF) som har gjort feil / slurvet i denne saken.
Ikke vi.

2. KTF får derfor ordne opp.
Skisserte løsninger aksepteres ikke.

3. Det kan påvises elektronisk at reservasjon av sesongkort ble foretatt
mer enn 10 dager før fristens utløp for dette, slik nevnt på http://www.kil.no.
Det kan også påvises elektronisk at melding ble mottatt hos KTF mer enn 10
dager før fristens utløp.

4. Anser KTF det som korrekt reservasjon av sesongkortene ut fra det som
nevens i punkt 3?

5. Hvis nei i punkt 4, begrunn.

6. Hvis ja i punkt 4, så forventes en veldig god forklaring på politikken
om at førstehåndsreserverte er de som skal ta belastningen?

Etter å ha hatt disse sesongkortene de siste 6 årene, dette skulle blitt
det syvende, så er selvsagt vårt forhold til KTF avsluttet etter en slik
behandling som er vist.
Det er også vår holdning at de som har fått kortene ikke skal lide i dette
slurvet fra KTF.
Men KTF bør gå i seg selv med metoder for å løse saker.

Svar utbedes innen utgangen av februar 2011.

Er det mulig.. Slikt kan skje, og vil skje også i fremtiden. Get over it..

Spørsmålene dine:

1) Hva skal de svare her? Det er jo ikke noe spørsmål.
2) Hva skal de svare her? Det er jo ikke noe spørsmål.
3) Hva skal de svare her? Det er jo ikke noe spørsmål.
4) Greit spørsmål, og det er sikkert et greit svar å få også.
5) Dette er spørsmål 4.
6) Dette er også spørsmål 4. Bare tull, du som alle skjønner at feil gjøres. Har sikkert gjort noen feil innimellom du også, uten at du har blitt forsøkt hengt ut på nettet av den grunn.

At en eller annen stakkar, som sikkert gjør dette på frivillig basis (evt nesten frivillig basis), skal henges ut slikt fordi du ikke får det setet du har grodd fast på, er bare dumt. Om dette avslutter ditt forhold til KTF, så sier det mer om deg, enn det gjør om personen som uheldigvis ga deg feil seter..

Ivo er ikke den første som har opplevd dette rotet med sesongkort. Jeg og 3 til fikk kjøpe sesong kort for 2010 på G feltet. Jeg henta kortene og var happy helt til første hjemme kamp. Da fikk jeg vite at de plassene jeg hadde fått hadde tilhørt noen som hadde hatt de plassene i 7 år. Og slikt har skjedd noen ganger de siste årene, og skal ikke skje. Samme om du jobber frivillig eller ikke. Har man bestilt kortet er det bare å markere bort de stolene med en gang, Verre er det ikke. Så i år har vi ikke kjøpt sesong kort.

Selvsagt er det god grunn til og reagere på dette rotet! Ivo har jo mistet den plassen han har hatt gjennom flere år. Det burde være en smal sak for KIL og gi beskjed til de som har kjøpt plassene at det har skjedd en feil. At de har solgt plasser som i utgangspunktet var reservert andre.

Grunn til å reagere, selvsagt. Men å henge ut noen her, når vedkommende ikke engang er i klubben lenger er vel ingen tjent med. Den språkbruken som brukes her minner om standarden blant debattantene på briskebybandens forum..

Hvorfor ikke ringe ned på kil-kontoret og hør med dem, eller enda bedre, møt opp der selv og snakk med dem. Tror det er mer effektivt enn å slenge dritt her inne, uavhengig av hvor dårlig jobb som er blitt gjort i denne saken.

Hva vet du om tidligere kommunikasjon i denne saken?
Vennligst fortell...

Det er ikke første året dette har skjedd. Har også hvert der nede å kjøpt bilett som dem har solgt som sesong kort. Det er vel ikke verre å si dette en å klage på spillere med fullt navn. Ivo har jo ikke sagt hvem det er han. Er mange som har slutta der i løpet de siste årene.

Stiller meg bak McAroni her! Folka på kontoret jobba bokstavelig talt på seg hjerteinfarkt forrige sesong. All heder og ære til de 2 som jobba ræva av seg for å ha alt klart til sesongstart (og det var ikke lite), og sto på som F.... og gjorde en 5 manns jobb gjennom hele sesongen! Så skyld ikke på de!

_________________
Takk for deet

Det er da ingen som blir hengt ut her inne. Jeg vet ikke hvem Ivo snakker om. Det er vel mer som Janko sier at både spillere og ansatte i KIL har blitt nevnt her inne i verre sammenhenger enn dette. Når man har gjort en tabbe som man ikke er villig til og rette opp i, så kan man ikke vente seg noe annet enn at folk reagerer og sier hva de mener. Dette er bare utrolig dårlig kundebehandling, rett og slett.

Et flott innlegg.
Ansvarsfraskrivelse hylles.
Vel, det er sagt, på seg selv kjenner man andre.

Og det unnskylder uansett ikke det faktum at det ikke ryddes opp i feil i ettertid. Så enkelt er det ikke og drive butikk.

Takk for det Ivo! :p Men du skjønner hva jeg mentè? Skyld heller på de som delegerer oppgavene, ikke de stakkarsa som får alt i fanget av ett inkompetent styre..

_________________
Takk for deet

Punkter kan lede til spørsmål...
Om oppsettet (som jo er klippt ut av en korrespondanse...oops) kan misforstås om du ikke er vant til noe slikt, eller du ikke ser hele korrespondansen.
Men ok for meg.

Gjør man en feil som rammer andre er første betingelse å rette den opp, til utgangspunktet.
Kjører du over en ny sykkel som noen har, skal man jo selvsagt erstatte med samme type og oppsett.
Man ror ikke med "kanskje kan vi gi deg en annen sykkel...".
Begge disse forholdene er mulige.

Når det faktisk var gitt dobbelt beskjed og man vet at det er mottatt, alt innen 24 timer, så blir det for dumt å ville erstatte med noe annet.

Dette er ikke verre enn at KIL bes forklare hvorfor man foretrekker B framfor A, når A er først ute etter systemets regler.
Klarer de ikke eller vil de ikke det, blir det en smule patetisk.

Som du sikkert så krevde jeg ikke at B skulle "lide av rotet".

Men det blir jo interessant da å se hva de sier...