KIL Supporterklubb

Kongsvinger Supporterklubb Forum
It is currently 09 Jul 2025, 20:08

All times are UTC + 1 hour [ DST ]




Post new topic Reply to topic  [ 113 posts ]  Go to page Previous  1 ... 4, 5, 6, 7, 8  Next
Author Message
PostPosted: 01 Aug 2010, 23:35 
Offline
Grævling
User avatar

Joined: 12 Apr 2005, 00:24
Posts: 10489
Location: Kongsvinger
David Justice wrote:
Raggen wrote:
Nei, det er NFF/UEFA som er "problemet", ikke KIL.


Når jeg skriver at KIL ledelsen har sovet sikter jeg ikke bare til saken rundt transferdeadline, men til alt som har blitt gjort / ikke gjort siden opprykket var klart i november 2009. Mohn som ikke kalkulerte med skader, MK som ikke finner spillere til tross for midler, ansettelsen av Trond Amundsen, etc.


Jupp, min kommentar var til Ivo fra innlegget over, du var bare litt for kjapp og snek deg inn i mellom ;-)

_________________
FORZA VINGER!


Top
 Profile  
 
PostPosted: 01 Aug 2010, 23:48 
Offline
Forumlegende
User avatar

Joined: 24 Jun 2005, 00:25
Posts: 6476
Location: Bor i Oslo, er fra Eidsvoll.
Like bitter i dag som i går ang. denne kampen. Får jo 0 konsekenser for keeper å ta Kai når det står igjen 10 sek. på klokka. Og at Øverbøe kan hevde at han ikke får med seg angrepet på Calle, på TV-bildene står han 2-3 meter unna med øya ganske rett mot hendelsen, Er en grunn til at jeg alltid har hata LSK, det mest usporslige laget som er å finne på norsk jord :evil:


Top
 Profile  
 
PostPosted: 02 Aug 2010, 07:45 
Offline
Forumlegende

Joined: 19 Apr 2006, 12:33
Posts: 4670
Location: kongsvinger
I avisen idag sies det at klubben var i kontakt med NFF om å kunne få bruke nye spillere, men uten respons.
Samtidig nevner man at noe slik ikke vilel skjedd storklubbene (RBK), og at det da ville blitt ramaskrik i avisene.
Da kunne i det minste KIL fått Glåmdalen til å lage en sak --- før --- kampen om dette.
Med gjengivelse av intervjuer med NFF.
Alle med vett i skolten forstår jo at dette er helt uholdbart og dustete.
Eller er man for redde for å støte noen, fordi Kongsvinger har flere som jobber i NFF?


Top
 Profile  
 
PostPosted: 02 Aug 2010, 10:12 
Offline
Klubbdirektør
User avatar

Joined: 02 Sep 2009, 18:04
Posts: 1962
ivo wrote:
I avisen idag sies det at klubben var i kontakt med NFF om å kunne få bruke nye spillere, men uten respons.
Samtidig nevner man at noe slik ikke vilel skjedd storklubbene (RBK), og at det da ville blitt ramaskrik i avisene.
Da kunne i det minste KIL fått Glåmdalen til å lage en sak --- før --- kampen om dette.
Med gjengivelse av intervjuer med NFF.
Alle med vett i skolten forstår jo at dette er helt uholdbart og dustete.
Eller er man for redde for å støte noen, fordi Kongsvinger har flere som jobber i NFF?


Det var akkurat dette jeg var inne på i går. Jeg er helt overbevist om at NFF ikke ønsker slike lag som våre i TL, og gjør alt de kan for og forhindre at vi forblir der. Dette skjer ved slike ting som dette, i form av dommeravgjørelser, måten vi omtales på i media osv. Jeg irriterte meg grønn under kampen på lørdag, hvor vi konsekvent ble omtalt i litt nedlatende og negative ordelag. En gjenganger er at vi blir kalt "bunnlaget" - nesten konsekvent. Og jeg har snakket med andre som irriterte seg over akkurat det samme.


Top
 Profile  
 
PostPosted: 02 Aug 2010, 11:12 
Offline
Forumlegende

Joined: 19 Apr 2006, 12:33
Posts: 4670
Location: kongsvinger
Her bør Glåmdalen ta opp dette med NFF.

Et betimelig spørsmål er da:
--- Synes NFF at det er rettferdig at spillereglene forandres for 2 lag, med tanke på overgangsvinduet, når det gjelder å kunne ha nye spillere klare til samme serierunde, som for de andre lagene? Begrunn svaret!"


Top
 Profile  
 
PostPosted: 02 Aug 2010, 11:16 
Offline
Klubbdirektør
User avatar

Joined: 12 Apr 2010, 18:27
Posts: 1450
Location: Elverum
Det stinker litt av denne saken. Helt klart. Virker ikke som samme regler gjelder for alle, og det er spesielt ille nå som vi trenger hver eneste poeng.


Top
 Profile  
 
PostPosted: 02 Aug 2010, 15:23 
Offline
Forumlegende
User avatar

Joined: 24 Jun 2005, 00:25
Posts: 6476
Location: Bor i Oslo, er fra Eidsvoll.
http://kart.finn.no/?lng=11.05847&lat=5 ... tab=search

De har i hvertfall glemt Geir Frigård på listen over felles spillere, så¨litt kort ut den lista er det noen som kommer på fler som har bakgrunn fra både KIL og LSK?


Top
 Profile  
 
PostPosted: 02 Aug 2010, 22:29 
Offline
Forumlegende

Joined: 19 Apr 2006, 12:33
Posts: 4670
Location: kongsvinger
Da er på vegne av meg selv følgende mail sendt til NFF:

Hei!

Som fotballinteressert og opptatt av Fair Play og rettferdighet generelt
ønskes en forklaring på følgende forhold:

Overgangsvinduet ble åpnet søndag 1.august 2010.
Keeperen Espen Bugge Pettersen ble spilleklar og spilte søndag 1.august
for Molde mot Brann, etter overgangen fra Sandefjord i uke 30.
Denne kontrakten ble undertegnet fredag 30.7, ifølge heading i Romsdals
budstikke (http://www.rbnett.no/search/?query=bugge).

Ifølge nettutgaven av avisen Glåmdalen blir RBKs Kjell Rune Sellin
Kongsvingerspiller (innleid) fredag 30.7.
(http://www.glomdalen.no/kil/article5206980.ece)

Altså synes det ut fra media at begge signerer for sine nye klubber den
samme dagen.

Ifølge papirutgaven 02.08.2010 av avisen Glåmdalen, sitat fra side 24:
"Han forteller at klubben i forkant av kampen var i kontakt med
forbundet om dispensasjon til innleide..."
"Vi forsøkte å få til en løsning med KR, uten å lykkes".

Altså har konkret kommunikasjon mellom partene foregått.


Mine spørsmål og kommentarer blir da:

1) Hvorfor godkjennes én spiller som signerer 30.7 til spill 1.8, mens
én annen som signerer 30.7 ikke godkjennes til spill 31.7?

2) Ville Kongsvingers spiller blitt godkjent for spill om Lillestrøm -
Kongsvinger hadde blitt spilt 1.8?

3) Hvis nei i spm 2 - begrunn svaret.

4) Hvis ja i spm 2 - begrunn hvorfor en spiller ikke blir godkjent til
spill 31.7 når kampen i den opprinnelige terminlisten var satt til 1.8.

5) Hvis ja i spm 2 - anser NFF det som Fair Play overfor alle lagene i
TL at en kamp som er flyttet i henhold til TV-avtale mellom NFF og NRK -
skal ramme de lagene som i så måte har fått framskyndet kampen, men ikke
de som ikke har fått framskyndet sin kamp?
(beksjed om flytting til TV-kamp ble gitt 1 måned i forveien, jamfør
opprinnelig terminliste).

Jeg forventer og ser i Fair-Play-ånd fram til klargjøring av disse
forholdene som mange diskuterer og finner noe logisk rare, ut fra den
informasjon som man finner offentlig tilgjengelig.

Tilbakemelding anses som akseptabelt innen 15.8.2010.

Til orientering påpekes at jeg ikke har noen formell tilknytning til
noen av de nevnte klubbene, ei heller personlig tilknytning til noen av
de nevnte spillere.

mvh
(navnet mitt)


Top
 Profile  
 
PostPosted: 02 Aug 2010, 22:34 
Offline
Klubbdirektør
User avatar

Joined: 02 Sep 2009, 18:04
Posts: 1962
Så flott gjort av deg, Ivo! Det blir jammen spennende og høre om du får svar. Det kaller jeg handlekraft og engasjement for laget vårt :D


Top
 Profile  
 
PostPosted: 02 Aug 2010, 22:49 
Offline
Trener

Joined: 28 Aug 2005, 19:27
Posts: 787
Godt formulert og betimelige spørsmål. Kudos, high-five og alle lignende termer til initiativet, ivo.

Blir interessant å lese svaret fra Nøff.


Top
 Profile  
 
PostPosted: 02 Aug 2010, 22:56 
Offline
Trener

Joined: 28 Aug 2005, 19:27
Posts: 787
mikeb wrote:
Like bitter i dag som i går ang. denne kampen. Får jo 0 konsekenser for keeper å ta Kai når det står igjen 10 sek. på klokka. Og at Øverbøe kan hevde at han ikke får med seg angrepet på Calle, på TV-bildene står han 2-3 meter unna med øya ganske rett mot hendelsen, Er en grunn til at jeg alltid har hata LSK, det mest usporslige laget som er å finne på norsk jord :evil:


Kjenner selv at jeg faktisk er mer bitter i dag enn i går ang. de 2 tapte poengene. Sørgård skulle vært utvist, rødt kort på keeper er latterlig billig med 10 sek igjen av kampen. Vi slipper oss for lavt ned i press på en "trygg" 2-målsledelse. Så ødelegger personlige feil. LSKs første mpl skulle vært stoppet av både høyere press samt Myhre, så skylddeling mellom midtbanen :shock: som er på 18 meter uten press og Myhre på den. Utligningen hadde aldri kommet om Güven hadde vært på banen og ikke lagt Sturøds skjebnesvangre pasning. Sturød er unnskyldt pga manglende (kamp)trening og generelt kort tid siden skaden, men stiller spørsmpl ved at Tony byttet ut begge våre kontringsspillere (tuelo og Güven) når vi skulle ligge lavt og forsvare ledelsen. Tenk om Tuelo/Güven hadde fått bli på banen og man heller hadde tatt ut Holmen... Både Tuelo og Güven er farlige kontringsspillere og jobber etter hvert ganske så bra defensivt.


Top
 Profile  
 
PostPosted: 02 Aug 2010, 23:09 
Offline
Trener
User avatar

Joined: 04 May 2005, 20:34
Posts: 870
Guven var visstnok helt sluttkjørt. Måtte byttes ut med friske bein.

_________________
Hvit og Rød fra dåp til død...FORZA VINGER


Top
 Profile  
 
PostPosted: 02 Aug 2010, 23:26 
Offline
Klubbdirektør
User avatar

Joined: 02 Sep 2009, 18:04
Posts: 1962
Lurer på hvor bitre Start er i kveld jeg...etter og ha blitt slått 8-1 av Vålerenga.... :shock:


Top
 Profile  
 
PostPosted: 03 Aug 2010, 00:50 
Offline
Forumlegende
User avatar

Joined: 24 Jun 2005, 00:25
Posts: 6476
Location: Bor i Oslo, er fra Eidsvoll.
Måtte se deler av kampen en gang til, det blir da ikke mål etter Sturøds håpeløse passning bakover på bana? Den går jo ut til corner? 2-2 målet kommer jo etter at Sturød taper en duell, men Holmen kunne jo ha gått i spilleren ute på kant og hindret/gjort det vanskligere å legge inn, til og med lage ett frispark ute på kant og det hadde kanskje aldri blitt farlig. Men lett å være etterpåklok. :roll:


Last edited by mikeb on 03 Aug 2010, 00:50, edited 1 time in total.

Top
 Profile  
 
PostPosted: 03 Aug 2010, 02:02 
Offline
Grævling
User avatar

Joined: 12 Apr 2005, 00:24
Posts: 10489
Location: Kongsvinger
ivo wrote:
Da er på vegne av meg selv følgende mail sendt til NFF:.....


Bra Ivo!

Men, ha ikke alt for store forventninger om å mota noe svar. Jeg venter fortsatt på svar på 3-4 mailer sendt dem de siste årene. De har fått ny kommunikasjonsdirektør siden den gang, så kanskje det er bedring nå. Du har muligens også fått et automatisk svar fra dem allerede hvor de nevner at alt som kommer inn ikke kan bli besvart?

_________________
FORZA VINGER!


Top
 Profile  
 
Display posts from previous:  Sort by  
Post new topic Reply to topic  [ 113 posts ]  Go to page Previous  1 ... 4, 5, 6, 7, 8  Next

All times are UTC + 1 hour [ DST ]


Who is online

Users browsing this forum: No registered users and 10 guests


You cannot post new topics in this forum
You cannot reply to topics in this forum
You cannot edit your posts in this forum
You cannot delete your posts in this forum
You cannot post attachments in this forum

Search for:
Jump to:  
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group