ruben_nilsen wrote:
ham-kam, vif, lyn, skeid, rbk, tromsdalen og Tromsø IL er bedre enn kil på talenter.. Di klubbene jeg kjenner til . Er nok flere enn det !
De er bedre enn KIL på talenter pga at de bruker flere unggutter i A-Laget?
Skamma, VIF, Lyn, RBK og Tromsø: Kan det ha noe å gjøre med at de sitter i en posisjon med uendelig mye større ressurser enn KIL, og dermed også får tak på landets største talenter?
Skeid: Jo da, Skeid er gode, har stort sett vært best i Norge de siste 20 årene, så har de også et mye større område (befolkningsmessig) å plukke spillere fra.
Tromsdalen:
....den får du begrunne bedre
Vi bedriver toppfotball i Kongsvinger, KIL er ikke en del av skolefritidsordningen i buen hvor alle med fritidsproblemer kan melde seg til tjeneste å få spille Adeccoliga!!
Tror faen meg dagens ungdom har hatt det for lett i oppveksten. Her i landet skal det jo fordeles på spilletiden for barna. Topping av lag skal ikke forekomme før de har fått bart under nesa og kratt i underbuksa. Når de så kommer opp i "voksen" alder tror dem faen meg at de skal "alderskvoteres" inn i den store verden! Gode gud....jobb hardere, ta ansvar for egen utvikling.....er du god nok så får du kontrakt!