|
Hva skjedde egentlig i forbindelse med hennes styre og stell.
Wilson og Callaghan fra Labour.
Heath, Major og Thatcher fra Conservatives.
Inflasjon
1966-1967(Wilson) 2,6%
1967-1968(Wilson) 4,6%
1968-1969(Wilson) 5,3%
1969-1970(Wilson) 6,4%
1970-1971(Heath fra juni 1970) 9,4%
1971-1972(Heath) 7,1%
1972-1973(Heath) 9,1%
1973-1974(Heath) 16%
1974-1975(Wilson fra mars 1974) 24,2%
1975-1976(Wilson) 16,5%
1976-1977(Callaghan fra april 1976) 15,8%
1977-1978(Callaghan) 8,2%
1978-1979(Callaghan) 13,3%
MT fra mai 1979
1979-1980...17,9%
1980-1981...11,8%
1981-1982...8,6%
1982-1983...4,5%
1983-1984...4,9%
1984-1985...6%
1985-1986...3,4%
1986-1987...4,1%
1987-1988...4,9%
1988-1989...7,7%
1989-1990...9,4%
Fra ultimo nov 1990...(Major) 1990-1991...5,8%....
Kommentar:
Thatcher var minister i Heaths regjering hvor inflasjonen først fløy i været.
Både Wilson og MT arver en høy inflasjon og sliter som vi ser det første året.
MTs første år er det nest dårligste i denne perioden vi ser på.
Hun avslutter med uavbrutt stigning sine 4 siste år.
Arbeidsledighet
Fra 1976-2011 har MT alle høye rekorder.
Hun arver ledighet på cirka 5,5% og overlater til neste statsminister en ledighet på henimot 7%.
I en 6-års periode (81-87) er den på 10,0% eller høyere.
Industriens nedgang
Industriens andel av BNP, avrundete tall:
1976: 20,6%
1979: 17,6%
1990: 15,2%
2010: 9,7%
Altså klarer den seg bra i de 11 aktuelle årene med en snittlig nedgang på 0,21% per år.
De siste 20 årene er nedgangen 0,28% per år.
Offentlige utgifter (public spending)
MTs 5 første år er lik eller endog merkbart større enn under sin forgjenger Callaghan.
Fallet starter midt på 1980-tallet.
Fra en topp i 1982-1983 på 48% til 39 i slutten av regjeringstiden.
Major skrur det noen %-enheter opp igjen.
Fattigdom
Denne måles etter hvor mange som lever under 60% av median inntekter før kostnader.
Median er verdien som deler enhetene i 2 slik at det er like mange enheter over og under.
Denne verdien kan ofte variere mye fra gjennomsnittsverdien.
Denne andelen var på 13,4% da hun startet opp.
Den gikk opp,så ned, men konstant opp fra midten av 1980-årene.
Fra rundt 14% til 22%.
Fra 1993 har den vært konstant mellom 17% og 20% opp til vel 2010.
Altså initsierte hun en større fattigdom i sin tid, som da har bitt seg godt fast.
Uliket
Målt ved Gini.
1=absolutt ulikhet
0=absolutt likhet
Før hun startet var den cirka 0,25.
Under MT steg den til cirka 0,34.
Det er mye.
Der har den bitt seg fast, endog opp i nesten 0,36 for 3-4 år tilbake.
Hennes detronisering
Hun vant 3 valg.
Egentlig 2 da det første var mer et kursskifte (L vs C) enn selve personen.
Hun ble utfordret av Heseltine på slutten av sin karriere.
Meningsmålingene viste da av partiet lå opp til hele 18%-poeng bak Labour med MT som statsministerkandidat.
Med Heseltine som kandidat ledet de.
Et klart signal fra folket at nok var nok.
Hun vant jo partiets avstemmning, men ikke med nok margin til å avgjøre.
Så trakk hun seg.
Man kan spekulere i det vide og brede om hvorfor.
Hillsborough
ganske ille:http://www.dailyrecord.co.uk/news/politics/hillsborough-disaster-margaret-thatcher-wanted-1324983
Kommentar
Denne Richard Dawkins er i mangt og meget en tullebukk, men treffer kanskje spikeren på hodet:
"Churchill united the nation. She divided us."
|
Login
Register
FAQ
Search
