KIL Supporterklubb
https://kilsk.com/forum/new/phpBB3/

Ant. lag i tippeligaen
https://kilsk.com/forum/new/phpBB3/viewtopic.php?f=4&t=5185
Page 1 of 1

Author:  mikeb [ 20 Jan 2012, 10:21 ]
Post subject:  Ant. lag i tippeligaen

http://www.dagbladet.no/2012/01/19/spor ... /19860697/

Debatt på gang om ant. lag i tippeligaen. Antall lag er en ting, hvorvidt 12.14 eller 16 lag er best for å heve nivået på norsk fotball finner man aldri ut av. Blir som når man kjører omorganisering på norske arbeidsplasser og sier opp 100 stk. for å ansette 200 nye uka etter. :roll:

Det jeg reagerer mest på er forslaget om at kun ett lag skal rykke ned og opp fra adecco. Det vil jo fjerne en hver spenning for de som følger lag i Adecco og i og for seg spenningen rundt de sluttspurten i tippeligaen også. Opprykk og nedrykkskampen vil ofte være avgjort lenge før siste runde og de som går på kamp p.g.a spenningen vil holde seg hjemme. Jeg tror dette får drastiske konsekvenser for publikumsoppsluttningen og her må klubbene og supporterene mobilsiere for å unngå at ett slikt forslag får gjennomslag.

Author:  Janko [ 20 Jan 2012, 14:40 ]
Post subject:  Re: Ant. lag i tippeligaen

For ikke noe bedre lag hvis dem går ned til 12 lag i eliten. Bare å se på Skottland det. De prater jo om å få 14 eller 16 lag nå for å bedre lag. Men Semb går motsatt vei som vanlig. Må vel gå an å få sparka den tullingen.

Author:  ivo [ 20 Jan 2012, 15:10 ]
Post subject:  Re: Ant. lag i tippeligaen

Sannheten er at Semb vil sentralisere fotballen.
Av tippeligatrenerne var det bare Mr Sint (hareide) som nå i en undersøkelse var enig med Mr Tristamento (semb) om 12 lag.
Rosenborg ville i sin tid ha 18 lag.

Dette har like mye med at de helst vil slippe turer til både Sogndal, Kongsvinger, Hønefoss og andre småsteder.
De eier ikke fotballkultur.

Author:  Jellyfish [ 20 Jan 2012, 15:37 ]
Post subject:  Re: Ant. lag i tippeligaen

16 lag! Verken mer eller mindere!

Author:  mikeb [ 21 Jan 2012, 01:55 ]
Post subject:  Re: Ant. lag i tippeligaen

Janko wrote:
For ikke noe bedre lag hvis dem går ned til 12 lag i eliten. Bare å se på Skottland det. De prater jo om å få 14 eller 16 lag nå for å bedre lag. Men Semb går motsatt vei som vanlig. Må vel gå an å få sparka den tullingen.


De brukte samme argumentasjonen for å utvide til 14 og 16 for noen år siden ???

Author:  ivo [ 21 Jan 2012, 10:49 ]
Post subject:  Re: Ant. lag i tippeligaen

Ser vi i Dagbladartikkelen og bytter ut Stabæk (som blir fattige) med Lillestrøm så har man de 12 lagene man ønsker.
Større steder og mye folk, selv om man helst hadde byttet et Stabæk i Telenor Arena mot Haugesund.

Så ønsker man seg slike som Start og Glimt og Sandefjord sterke i tillegg, så unngår man opprykk og innblanding av Sarpsborg, Kil, Ranheim etc.
Dette har lite med fotball å gjøre, men handler mest om publikumsoppslutning og utesteder for pampene.
Semb (sikkert Nils Johan blant venner) var vel ute med *gutta* på byen etter kampen før Danmarkskampen i kvalikken nå.

Greit - så tar vi det et steg videre.
La det bli mye vanskeligere for norske lag å kunne delta i E-cupen.
Hvorfor skal storlagene der belemres med turer til Norge i vinterhalvåret?
Før tanken videre - likhet - så kan de sitte der...

Author:  Janko [ 21 Jan 2012, 13:18 ]
Post subject:  Re: Ant. lag i tippeligaen

mikeb wrote:
Janko wrote:
For ikke noe bedre lag hvis dem går ned til 12 lag i eliten. Bare å se på Skottland det. De prater jo om å få 14 eller 16 lag nå for å bedre lag. Men Semb går motsatt vei som vanlig. Må vel gå an å få sparka den tullingen.


De brukte samme argumentasjonen for å utvide til 14 og 16 for noen år siden ???




Jo, men det tar noen år å bli bedre. Man klarer ikke det på et par år. Men jeg syns det er mindre utlendinger på lagene nå, en det det var før. Vet ikke om det har noe å si om det er 16 lag eller ikke men.

Page 1 of 1 All times are UTC + 1 hour [ DST ]
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
http://www.phpbb.com/