Karlsen wrote:
ivo wrote:
det er liksom uttrykket "trist for fotballen" som er så uforståelig.........
Husk, akkurat DET er en subjektiv påstand fra en Unitedsupporter
Samtidig må jeg også si at det var trist for fotballen at Hellas vant siste EM. Kun organisering slo lagene med artister, fordi lagene med artister ikke klarer å kombeinere godt kollektiv sammen med artisteri. Et lag som kun har artisteri og ikke fullt så bra kollektiv (United) er like lite komplett som et lag med kun kollektive ferigheter uten artister. (Liverpool, Hellas) Milan er et av de få lag som klarer å kombinere de to. CL og verdenfotballen trenger å strebe etter det optimale (artisterie og kollektiv). Derfor vil jeg ha en sånn vinner.
Det er her vi ser forskjellig på det. For meg er fotball svart eller hvitt. Det er kun snakk om suksess eller ikke for egne lag. Det er selvsagt moro med veldig flott fotball, men underordnet uansett.
Hadde CL-finalen blitt mellom United-Chelsea hadde jeg ikke sett den.
Heller ikke mellom Milan-Barcelona. Derimot gjerne PSV-Milan for der ville jeg ha sterkt ønsket PSV , om du ser et mønster i det.
Personlig jublet jeg over Hellas - den utskjelte underdogen mot oppskrytte bejublede stjerner som alle nikket i takt for.
Sånn sett blir vel mye av fotballen for meg mer eller noe annet enn nettopp fotball.
Altså "nøytrale" kamper fenger sånn sett lite - uansett hvem som står på banehalvdelene.
Så å supportere LFC og KIL vil nok være en del motsigende mot mye av dette - men hvorfor ikke? Da blir det liksom lagene - de 2 - som teller - det er underholdningen.
Kaka vs. Ronaldinho - uinteressant for meg.