KIL Supporterklubb
https://kilsk.com/forum/new/phpBB3/

Kula
https://kilsk.com/forum/new/phpBB3/viewtopic.php?f=1&t=884		 Page 1 of 2
Author:  Noldus [ 10 Jun 2006, 12:13 ]
Post subject:  Kula
Savner Kula jeg folkens...!!Han er en spiller vi hadde hatt god bruk for i år..er det flere som er enige i det?

Var feil å gi slipp på han !
Author:  keepern [ 10 Jun 2006, 12:34 ]
Post subject: 
det var det ikke.. han viste dritdårlige holdninger til klubben, så han får ha det så bra
Author:  mikeb [ 10 Jun 2006, 13:06 ]
Post subject: 
syns Ørjan Berg Hansen er en spillertype som minner mye om Kula, men syns at Ørjan faktisk er litt bedre.
Author:  Raggen [ 10 Jun 2006, 13:20 ]
Post subject:  Re: Kula
Noldus wrote:
Savner Kula jeg folkens...!!Han er en spiller vi hadde hatt god bruk for i år..er det flere som er enige i det?

Var feil å gi slipp på han !


NEI......etter fjorårets prestasjoner så var det ikke feil å sende Kula tilbake til skauen. Han var knallbra i 2004, men føler ikke at vi savner han noe i år!
Author:  Karlsen [ 10 Jun 2006, 14:18 ]
Post subject: 
Kula var og er det 2. divisjonsnivå på. Se på midbana vår nå: Stormoen, Fremming, Berg Hansen, Lindau, Skjærvold og Wibe Lund som vikar. Alle disse er bedre enn Kula. Midtbana er vår sterkeste lagdel og sterkere enn på mange år.
Author:  KIL4ever [ 10 Jun 2006, 22:30 ]
Post subject: 
Karlsen wrote:
Kula var og er det 2. divisjonsnivå på. Se på midbana vår nå: Stormoen, Fremming, Berg Hansen, Lindau, Skjærvold og Wibe Lund som vikar. Alle disse er bedre enn Kula. Midtbana er vår sterkeste lagdel og sterkere enn på mange år.

Er ikke så sikker på om Wibe er en bedre midtbanespiller enn Kula, selv om jeg synes det var helt riktig å slippe han. Som enkelte påpeker viste han dårlig holdning til klubben, bla dro han i pausa i en kamp.
Er ikke enig med Karlsen i at midtbana vår er bedre enn på mange år. Jeg synes savnet av Espen er skikkelig merkbart.
Author:  keepern [ 10 Jun 2006, 23:05 ]
Post subject: 
espen var den mest hodesterke, så der har vi ingen erstattere, men berg hansen er bedre med ballen på bakken en det nystuen er.. men stabæk manglet en hodesterk midtbanespiller så sånn sett var det et bra kjøp av stabæk.
Author:  KIL4ever [ 10 Jun 2006, 23:20 ]
Post subject: 
keepern wrote:
espen var den mest hodesterke, så der har vi ingen erstattere, men berg hansen er bedre med ballen på bakken en det nystuen er.. men stabæk manglet en hodesterk midtbanespiller så sånn sett var det et bra kjøp av stabæk.

Jo, ja, mulig Berg Hansen er bedre med ball enn Espen, men det handler jo også å komponere en midtbane hvor spillerne utfyller hverandre. Vi har nå for mange like spillere. Vi savner en Espen-type. Og nettopp derfor er jeg ikke enig i at midtbanen vår er bedre enn på mange år.
Author:  keepern [ 11 Jun 2006, 00:36 ]
Post subject: 
ja det skal jeg være helt enig i;)

skulle bare sammenlikne;)
Author:  Bloggen [ 11 Jun 2006, 15:30 ]
Post subject: 
[quote="Karlsen"]Kula var og er det 2. divisjonsnivå på. Se på midbana vår nå: Stormoen, Fremming, Berg Hansen, Lindau, Skjærvold og Wibe Lund som vikar. Alle disse er bedre enn Kula. Midtbana er vår sterkeste lagdel og sterkere enn på mange år.[/quote]

Smell feil karlsen....
Sterkeste lagdelen er helt klart forsvars fireren. (når den er skadefri)..
Author:  Neil Lennon [ 11 Jun 2006, 16:25 ]
Post subject: 
Kan ikke si at jeg savner Kula. Hadde nesten glemt han. Er det noen jeg savner er det Are Brodtkop, han synes jeg gjorde en god figur i KIL. Greit at Vibe Lund ikke var god som indreløper i cupkampen. Men så er han jo heller ikke midtbanespiller, men back. Må også taes med i betraktningen at han ikke har spilt på den plassen tidligere. Kunne egentlig sett for meg at han og Kamark hadde byttet plass. Tror Kamark hadde fungert bedre en Vibe Lund på midten.
Author:  Bergkamp [ 11 Jun 2006, 17:20 ]
Post subject: 
Synd at vi ikke klarte å beholde Brodtkorp.. Burde benyttet muligheten når han var ferdig i Tønsberg til å hente han tilbake. Jeg vil si at han er en spillertype som Fremming, bare litt bedre med ball.

Når det gjelder sammenligningen mellom Berg Hansen og Nystuen, mener jeg Espen er klart bedre. Han hadde farten, hodestyrken og et driv fremover som vi mangler litt i dag..
Author:  keepern [ 11 Jun 2006, 18:22 ]
Post subject: 
berg hansen og nystuen er egentlig ganske like. MEN berg hansen har utvilsomt bedre fart enn nystuen.. nystuen er mye mer hodesterk enn alle andre midtbanespillere på KIL, men han eide ikke noe særlig ballkontroll
Author:  Bergkamp [ 11 Jun 2006, 19:08 ]
Post subject: 
keepern wrote:
berg hansen og nystuen er egentlig ganske like. MEN berg hansen har utvilsomt bedre fart enn nystuen.. nystuen er mye mer hodesterk enn alle andre midtbanespillere på KIL, men han eide ikke noe særlig ballkontroll


Nystuen var jo KILs raskeste spiller før han dro, så jeg tviler på at Berg Hansen er mye kjappere. At han ikke eide noen særlig ballkontroll blir vel også feil å si...
Author:  Raggen [ 11 Jun 2006, 19:16 ]
Post subject: 
keepern wrote:
berg hansen og nystuen er egentlig ganske like. MEN berg hansen har utvilsomt bedre fart enn nystuen.. nystuen er mye mer hodesterk enn alle andre midtbanespillere på KIL, men han eide ikke noe særlig ballkontroll


HALLO!!!

Espen har vel vært KIL's kjappeste spiller i herrens mange år nå.....på slike 40 meter's spurter er han vel kongen selv!

I tillegg har han faktisk ganske bra ballkontroll, og et herlig driv med ballen i beina når tingene sitter!

...huff....her var det mye feil på en gang keepern......men gratulerer med seieren mot Sander ;-)
Page 1 of 2 All times are UTC + 1 hour [ DST ]
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
http://www.phpbb.com/