KIL Supporterklubb

Kongsvinger Supporterklubb Forum
It is currently 28 Mar 2024, 13:21

All times are UTC + 1 hour [ DST ]




Post new topic Reply to topic  [ 26 posts ]  Go to page Previous  1, 2
Author Message
PostPosted: 28 Jul 2021, 17:36 
Offline
Klubbdirektør

Joined: 24 Jun 2005, 20:24
Posts: 1112
Location: Vinger
Må bare henge meg på. Vi er fantastiske til å komme tilbake etter å ha ligget under. Like fantastiske er vi til å rote det til underveis. Nå har vi fått noen viktige lærepenger og må få bedre struktur der bak. Vi tåler ikke veldig mange poengtap. Alta klarte forøvrig bare 1-1 mot Tromsdalen, takk for det. Smedplass ute mot Hødd ja, da får vi se hva Vedeler står for.


Top
 Profile  
 
PostPosted: 28 Jul 2021, 21:10 
Offline
Trener

Joined: 12 Oct 2009, 12:31
Posts: 834
Det irriterende er at enkelte tydeligvis ikke møter opp til kamp.
Vi triller ballen rundt i et lavt tempo, mot et lag som ikke kan annet enn å ligge lavt og pælme ballen oppover.
Man kan skryte av 2.omgangen, men som sagt; hvorfor pokker kan de ikke vise samme innsatsen når man spiller 11 mot 11.
Det var jo akkurat det samme mot Tromsdalen.

Det kan vel også være greit at Lysgård og Smedplass får en liten pause.
Jeg synes begge to fremstår veldig ustabile.
Talent eller ei altså.

Målene renner inn bakover.
Hva skal KIL gjøre for å tette igjen mer?


Top
 Profile  
 
PostPosted: 28 Jul 2021, 21:57 
Offline
Klubbdirektør
User avatar

Joined: 28 Jun 2005, 22:42
Posts: 3643
Hva skal KIL gjøre for å tette igjen mer?

Hente 2 forsvarspillere på neste overgangsvindu. Av en litt bedre karakter en de vi har nå


Top
 Profile  
 
PostPosted: 29 Jul 2021, 10:43 
Offline
Materialforvalter

Joined: 18 Aug 2008, 19:56
Posts: 96
Janko wrote:


Smedplass har vel ingen ting å gjør så langt ute heller. Sett reprise, så det røde var helt greit. Han takler jo som en galning. Så de røde kortene er helt greie. Kan ikke skylde på dommerne vær gang Kil slipper inn mål. Dem kunne ha avgjort dette lenge før.


Så du mener taklingen til Lysgård er så voldsom at den utsetter motspilleren for fare ?
Hans takling er ikke i nærheten av så voldsom at du kan gi rødt kort for den imo.


Top
 Profile  
 
PostPosted: 29 Jul 2021, 11:58 
Offline
Klubbdirektør
User avatar

Joined: 18 Jul 2005, 01:31
Posts: 1015
Location: Oslo
kalle wrote:
Janko wrote:

Så du mener taklingen til Lysgård er så voldsom at den utsetter motspilleren for fare ?
Hans takling er ikke i nærheten av så voldsom at du kan gi rødt kort for den imo.


Det er vel ikke voldsomheten i taklingen dommeren gir rødt på her, men derimot at Lysgård hindrer en farlig sjanse på ulovlig vis ?
For meg ser det ut til at forseelsen er på utsiden av 16-meteren, og det kan også gis gult kort her dersom Lysgård prøver å nå ballen. Dommeren dømmer selvfølgelig favør Senja som han vel gjorde i store deler av kampen.


Top
 Profile  
 
PostPosted: 29 Jul 2021, 15:46 
Offline
Trener

Joined: 12 Oct 2009, 12:31
Posts: 834
Freddien wrote:
kalle wrote:
Janko wrote:

Så du mener taklingen til Lysgård er så voldsom at den utsetter motspilleren for fare ?
Hans takling er ikke i nærheten av så voldsom at du kan gi rødt kort for den imo.


Det er vel ikke voldsomheten i taklingen dommeren gir rødt på her, men derimot at Lysgård hindrer en farlig sjanse på ulovlig vis ?
For meg ser det ut til at forseelsen er på utsiden av 16-meteren, og det kan også gis gult kort her dersom Lysgård prøver å nå ballen. Dommeren dømmer selvfølgelig favør Senja som han vel gjorde i store deler av kampen.



Det er vanvittig mye som går galt på under ett minutt i den situasjonen.
-Daniel Lysgård bommer på klareringen og Senja-spilleren kommer alene igjennom.
-Daniel Lysgård takler motspilleren som (selvfølgelig) faller som en potetsekk. Lysgård burde ha stolt på keeperen, som kom ut og gjorde seg stor i den situasjonen, istedenfor å buse inn i motspilleren.
-Taklingen skjer på utsiden og det er feil å dømme straffe. Dommeren var en inkonsekvent katastrofe gjennom hele kampen.
Dette er forøvrig også den samme dommeren som dømte KIL mot Bærum. Han var en inkonsekvent katastrofe den gangen også.
-Det kan forsvares å gi rødt kort i den situasjonen siden man vurderer at KIL-spilleren hindrer en opplagt sjanse. Det er som mye i fotballen; noen vurderer det den ene veien, mens andre vurderer det den andre veien. Dessverre gikk det i KIL sitt disfavør som veldig mye annet i kampen.

KIL må luke bort egne feil........også får vi bare håpe vi slipper å se trynet på denne dommeren igjen.


Top
 Profile  
 
PostPosted: 29 Jul 2021, 19:12 
Offline
Klubbdirektør
User avatar

Joined: 28 Jun 2005, 22:42
Posts: 3643
Så du mener taklingen til Lysgård er så voldsom at den utsetter motspilleren for fare ?
Hans takling er ikke i nærheten av så voldsom at du kan gi rødt kort for den imo.

Var Smedplass sin takling jeg mente


Top
 Profile  
 
PostPosted: 30 Jul 2021, 17:33 
Offline
Materialforvalter

Joined: 18 Aug 2008, 19:56
Posts: 96
Janko wrote:
Så du mener taklingen til Lysgård er så voldsom at den utsetter motspilleren for fare ?
Hans takling er ikke i nærheten av så voldsom at du kan gi rødt kort for den imo.

Var Smedplass sin takling jeg mente


Regelverket er endret for flere år siden gutter! Ikke dobbeltstraff innenfor 16-meteren. Skal dommeren gi straffe og rødt kort så skal det ikke på ærlig vis forsøkes å spille på ball (som f.eks ved viljehands eller holding) ellers skal taklingen oppfylle kravene til direkte rødt ellers på banen.

Derfor må taklingen til Lysgård også være bedømt såpass alvorlig eller så er det slik at dommeren mener at han ikke har en sjanse til å ta ballen i det hele tatt.

Hvis ikke er det FEIL med straffe OG RØDT kort


Top
 Profile  
 
PostPosted: 30 Jul 2021, 20:51 
Offline
Klubbdirektør
User avatar

Joined: 28 Jun 2005, 22:42
Posts: 3643
Derfor må taklingen til Lysgård også være bedømt såpass alvorlig eller så er det slik at dommeren mener at han ikke har en sjanse til å ta ballen i det hele tatL


Lystgård hadde ikke noen sjanse til å ta ballen, så måtte ta spilleren i stedet. Han var vel siste mann bak der så dommern gjorde nok rett. Slike taklinger ser vi ofte,noen dømmer rødt og noen gult. Dette må vi nok bare leve med.


Top
 Profile  
 
PostPosted: 31 Jul 2021, 10:08 
Offline
Materialforvalter

Joined: 18 Aug 2008, 19:56
Posts: 96
Janko wrote:
Derfor må taklingen til Lysgård også være bedømt såpass alvorlig eller så er det slik at dommeren mener at han ikke har en sjanse til å ta ballen i det hele tatL


Lystgård hadde ikke noen sjanse til å ta ballen, så måtte ta spilleren i stedet. Han var vel siste mann bak der så dommern gjorde nok rett. Slike taklinger ser vi ofte,noen dømmer rødt og noen gult. Dette må vi nok bare leve med.


Ergo så bommer dommeren både på om den er innenfor eller utenfor og denne bedømmingen imo!
Han er alt for langt unna til å være sikker på begge deler så hvorfor går da begge i disfavør KIL?

Han er rett og slett stusslig nok en gang når han dømmer KIL denne østfoldingen så la oss håpe det går en stund til neste gang vi ser ham.


Top
 Profile  
 
PostPosted: 31 Jul 2021, 13:27 
Offline
Klubbdirektør
User avatar

Joined: 28 Jun 2005, 22:42
Posts: 3643
Dommeren hadde vel en diskusjon med linjemannen og dømte etter det å. Så da har begge feil her da.


Top
 Profile  
 
Display posts from previous:  Sort by  
Post new topic Reply to topic  [ 26 posts ]  Go to page Previous  1, 2

All times are UTC + 1 hour [ DST ]


Who is online

Users browsing this forum: No registered users and 64 guests


You cannot post new topics in this forum
You cannot reply to topics in this forum
You cannot edit your posts in this forum
You cannot delete your posts in this forum
You cannot post attachments in this forum

Search for:
Jump to:  
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group