KIL Supporterklubb
https://kilsk.com/forum/new/phpBB3/

KIL anno 2017
https://kilsk.com/forum/new/phpBB3/viewtopic.php?f=1&t=6574
Page 8 of 9

Author:  mikeb [ 03 Oct 2017, 20:53 ]
Post subject:  Re: KIL anno 2017

KIL redda Ull-Kisa i fjor, så da har i hvert fall Kisa begynt nedbetalingen ved å slå FFK 2-1 i dag

Author:  Tilhenger [ 03 Oct 2017, 21:25 ]
Post subject:  Re: KIL anno 2017

Det var viktig, takk til Ull/Kisa. Før hjemmekampen mot Ull/Kisa(30.juli) var vi vel tre poeng bak de og kunne kommet ajour ved seier. Nå ligger vi utrolig nok 12 poeng bak.

Author:  ivo [ 04 Oct 2017, 09:26 ]
Post subject:  Re: KIL anno 2017

Tilhenger wrote:
Det var viktig, takk til Ull/Kisa. Før hjemmekampen mot Ull/Kisa(30.juli) var vi vel tre poeng bak de og kunne kommet ajour ved seier. Nå ligger vi utrolig nok 12 poeng bak.


Ja.
Ull/Kisa imponerer de.
En stor forskjell på UK og KIL er at UK stormer i angrep når de har ballen, mens KIL oftest avventer med passninger att og fram.

Author:  Saturnus [ 04 Oct 2017, 14:06 ]
Post subject:  Re: KIL anno 2017

ivo wrote:
En stor forskjell på UK og KIL er at UK stormer i angrep når de har ballen, mens KIL oftest avventer med passninger att og fram.

Det enkle er ofte det beste. De aller fleste mål scores etter relativt få antall pasninger, og uavhengig av spillestil bør alle lag angripe hurtig når sjansen er der.

Author:  ivo [ 04 Oct 2017, 20:27 ]
Post subject:  Re: KIL anno 2017

Saturnus wrote:
ivo wrote:
En stor forskjell på UK og KIL er at UK stormer i angrep når de har ballen, mens KIL oftest avventer med passninger att og fram.

Det enkle er ofte det beste. De aller fleste mål scores etter relativt få antall pasninger, og uavhengig av spillestil bør alle lag angripe hurtig når sjansen er der.


Det er vel det Drillo også sa.
Man skal være meget god for en ekstrem ballbesittende stil.
Ikke minst defensivt.

På de 10 siste er det tapene mot UK og Arendal som er dårlig, slik sett.
Med vinst i disse 2 ville man hatt 33 poeng og UK bare 36, altså nesten 6.plass!

Author:  Vanadium [ 07 Oct 2017, 11:00 ]
Post subject:  Re: KIL anno 2017

Synd vi mista Pärlan med skade...tror vi hadde ligget litt høyere oppe på tabellen med ham i laget. Blir liksom litt like resterende spisser. Jeg synes at han presterte godt når han først kom igang. Håper han kommer sterkt tilbake neste sesong!

Author:  David Justice [ 07 Oct 2017, 13:01 ]
Post subject:  Re: KIL anno 2017

Vanadium wrote:
Synd vi mista Pärlan med skade...tror vi hadde ligget litt høyere oppe på tabellen med ham i laget. Blir liksom litt like resterende spisser. Jeg synes at han presterte godt når han først kom igang. Håper han kommer sterkt tilbake neste sesong!


Er det i det hele tatt noen spillere som ikke har vært skadet denne sesongen? Det virker som om Eriksen vært en katastrofe på dette området også. Ansettelsen av Eriksen må ha vært den mest ødeleggende beslutning i KIL's historie i nyere tid.

Author:  Saturnus [ 08 Oct 2017, 01:34 ]
Post subject:  Re: KIL anno 2017

Når Eriksen tok over var det allerede veldig mange på skadelista, så da kan man vel si det samme om Pimenta?
Selv om vi er misfornøyd med resultatene kan vi ikke gi Eriksen skylda for alt.

Author:  ivo [ 12 Oct 2017, 15:45 ]
Post subject:  Re: KIL anno 2017

Saturnus wrote:
Når Eriksen tok over var det allerede veldig mange på skadelista, så da kan man vel si det samme om Pimenta?
Selv om vi er misfornøyd med resultatene kan vi ikke gi Eriksen skylda for alt.


Det er sant.
Samt at noen ble borte fra laget.

Jeg har også stilt meg spørsmålet om spillerne selv har den rette innstillingen?

Author:  Janko [ 12 Oct 2017, 18:28 ]
Post subject:  Re: KIL anno 2017

Det var vel bare Pålerud og Holter som var langtidskadet. Nesten alle av de andre spilte treningskamper. Så det er ingen unnskyldning.

Author:  David Justice [ 14 Oct 2017, 12:54 ]
Post subject:  Re: KIL anno 2017

ivo wrote:
Saturnus wrote:
Når Eriksen tok over var det allerede veldig mange på skadelista, så da kan man vel si det samme om Pimenta?
Selv om vi er misfornøyd med resultatene kan vi ikke gi Eriksen skylda for alt.


Det er sant.
Samt at noen ble borte fra laget.

Jeg har også stilt meg spørsmålet om spillerne selv har den rette innstillingen?


Er ikke det å bringe frem den rette innstillingen trenerens ansvar? Hvordan ville du likt ha en tåkefryste som kløner til alt som sjef? Hvor god innstillingen får man hvis man blir vraket fra troppen hvis man sier noe sjefen ikke liker?

Author:  ivo [ 15 Oct 2017, 13:25 ]
Post subject:  Re: KIL anno 2017

David Justice wrote:
ivo wrote:
Saturnus wrote:
Når Eriksen tok over var det allerede veldig mange på skadelista, så da kan man vel si det samme om Pimenta?
Selv om vi er misfornøyd med resultatene kan vi ikke gi Eriksen skylda for alt.


Det er sant.
Samt at noen ble borte fra laget.

Jeg har også stilt meg spørsmålet om spillerne selv har den rette innstillingen?


Er ikke det å bringe frem den rette innstillingen trenerens ansvar? Hvordan ville du likt ha en tåkefryste som kløner til alt som sjef? Hvor god innstillingen får man hvis man blir vraket fra troppen hvis man sier noe sjefen ikke liker?


Jo, det er også en del av trenerens oppgave.
Men det kan også gå på såkalt kjemi uten at den ene har all skyld.
Selv om sjefen er en 'dust' kan oppgaven gjøres godt av yrkesstolthet.

Men jeg bare spekulerer ut fra *rykter* om manglende respekt for trener.
Men se uansett på slike som Castro og Richardsen, en ny og en erfaren, der virker innstillingen på topp hele tiden.

Så får vi se hva som følger foran neste sesong.
Nå er det å unngå nedrykk og kval det eneste viktig.

Author:  Cooper [ 16 Oct 2017, 09:55 ]
Post subject:  Re: KIL anno 2017

Jeg tror at Pæran sin skade var reddningn for Kil og tror vi hadde rykket ned om han ikke hadde blitt skadet. Castro satt langt inne på beken mens vår svenske venn løp ute på banen uten mål og mening.

Tror ikke jeg kommer på så veldig mange spillere vi har hatt som er dårligere ..............................

Author:  Drublic [ 16 Oct 2017, 11:11 ]
Post subject:  Re: KIL anno 2017

Cooper wrote:

Tror ikke jeg kommer på så veldig mange spillere vi har hatt som er dårligere ..............................



Ikke enig i det hele tatt, men.

Trur Pæran fint kunne tatt plassen til Guven siste halve året, for det har ikke vært mye å skryte av der heller.

Men om Hans hadde tatt det valget er vel heller tvilsomt, og da hadde nok Castro vært på benken ja

Author:  aaandreas [ 16 Oct 2017, 15:13 ]
Post subject:  Re: KIL anno 2017

https://www.glomdalen.no/kil-toppfotbal ... -19-380803

Page 8 of 9 All times are UTC + 1 hour [ DST ]
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
http://www.phpbb.com/