Blir ganske provosert av avisens glorifisering av Solbakken etter at han fikk sparken oi Köln. Dagbladet lanserer at han nå bør være aktuell som landslagstrener. Aftenposten utpeker Köln til Ukas skittklubb.
Norske avsier jakter daglgi trenerblod, det går ikke en serierunde uten at trenere i Norge blir presset med at de ikke oppnår resultater. Solbakken skal liksom være fredet for dette?
Köln ligger på kvallikplass i Bündesliga og Solbakken har ikke klart å oppnå resulater hele sessongen, Köln gjør det en hvilkesomhelst annen klubb ville ha gjort.
I følge avisene ble Solbakken spurt tidligere i uka om han var villig til å bli med klubben ned i 2. Bündesliga hvorpå han svarte ja, og mener vel med dette at han svarte det klubben forventet?
Antagligvis så var dette en test fra klubbens side for å teste Solbakkens ambisjoner, og at de ønsket seg svaret om at nedrykk skulle unngås og at plassen skulle reddes. Sikker plass er fortsatt innenfor rekkevidde.
Jeg forstår gått at Solbakken fikk sparken og er overrasket over at det ikke har skjedd tidligere. Greit, Köln er en klubb som spiser trernere, men ingen annen klubb ville ha fortsatt med en trener som ikke har fått til mer enn det Ståle har gjort.
At han da nå skal være aktuell som landslagstrener er helt uforstålig. Solbakken står for en spillestil som er enda mer destruktiv og defensiv enn Nils Johan Semb. Vi har allerede den treneren som er dyktigst på denne spillestilen som landslagstrener, og Drillo kommer til å ta oss til Brasil. Jeg har allerde bestilt biletter
Så glem Ståle i den diskusjonen, hvem som skal etterfølge Drillo kan vi diskutere senere. Og da bør jo vår egen Tom Nordlie være en het kandidat!