maggot wrote:
4) Melis og Sokolowski (om han skulle fortsette). Her er det kompetanse på høyt nivå og man starter tidlig med og avklare teamet rundt Eriksen. Veldig bra.
Dette tror jeg er helt avgjørende for om man lykkes bedre i 2018. Bygg et godt apparat rundt Eriksen!
maggot wrote:
6) Kontinuitet i forhold til spillestil. Også her kan man bruke klisjeen "enten man liker det eller ikke"......spillestilen er nok betydelig mer drillet inn foran 2018-sesongen, og det er kanskje lettere og analysere feil og mangler....ikke minst i forhold til spilletyper som må inn i laget. Jeg synes man også på dette punktet har sett en "liten" utvikling gjennom sesongen iallfall......en smule mer kynisk og direkte enn tidligere?
Eriksen ble jo ansatt for å videreutvikle den ballbesittende spillestilen til Pimenta. Den største forskjellen på spillestilen i 2016 og 2017 er at det meste gikk vesentlig tregere i 2017. Det kan også skyldes spilleres manglende form og trygghet, men jeg håper Eriksen klarer å få til en mer direkte stil inntil motstanderen har fått organisert seg.
maggot wrote:
7) Jeg tror vi kommer til og lykkes bedre på overgangsmarkedet denne sesongen. Jeg tror iallfall vi unngår den situasjonen der vi får en haug med spillere kastet inn i stallen en uke før sesongstart (annet enn en halvskadet svenske og en halvskadet russer).
At 2017 ble et dårlig år skyldtes ikke innkjøpene, men heller at de etablerte underpresterte.
Jeg tror Vanadium har rett i at flere av de etablerte tok for lett på Obos-oppgaven.
Problemet med overgangene i 2017 var at man ikke hentet spillertypene laget trengte.
I tillegg hadde vi enkelte helt idiotiske overganger - slik som Niang som ikke spilte noen ting.
Jeg tror dessverre at vi også i 2018 kommer til å få en del spillere "kastet" inn i stallen rett før seriestart.
Espen har vel sagt at det er enklere å få gode spillere til å signere for en akseptabel pris når seriestarten nærmer seg?
Det er vel "prisen" KIL må betale for å ha satt tæring etter næring.