Ja, si det. I fjor hadde man en veldig svak periode i mai, mens man gikk 9 kamper uten tap fra og med siste mot Åsane før ferien (!!!) til tap mot Levanger etter køppseier mot Sandefjord, og litt svak avslutning.
Man tok bare 49 poeng. I opprykket i 2009 tok man 56 poeng. I comebacket i 2004 tok man 53 poeng. i 2011 da TN kom igjen tok man 49 poeng, 7-2-0 på TNs kamper.
KIL var i serien egentlig ikke spesielt solide i 2016, det varierte fra det store til mye rart. Men gode i kvalikken mot Sandnes Ulf og bra mot Jerv (med mange ute).
I køppen var man gode mot Sandefjord og Godset fordi man der møtte lag som selv ville spille fotball. Finalen ble et antiklimaks. Der viste man at man ikke hadde noen spilleplan B.
Kanskje er man like gode i spillet ute på banen i år, men man har ikke denne egenskapen til å avgjøre og til det litt uventede. Jeg mener man er gode til tross for stilen. Begge årene. Det var vel også en del klaging av oss i perioder i fjor også - på det samme, ja da det stoppet opp og man var rådville.
Jeg mener man burde være mer aggressive med tanke på å komme til avslutninger. Nå skal man liksom slite ut det andre laget med å trille att og fram, noe som ofte gir de andre sjanser. Man er ikke gode nok til ekstrem ballbesittelse, verken offensivt eller defensivt. Er noen norske lag det?
Men spillestilen nå gjør enkelte spillere dårligere. Verken Guven eller Moldskred ser komfortable ut. De stresser og får ofte til slutt en ball mot kårnerflagget, når pasningene tar slutt...
|