KIL Supporterklubb

https://www.glomdalen.no/kil-toppfotbal ... -19-360838

Mame har trøbbel med arb.tilatelse

Dessverre hjelper det KIL's situasjon lite å håne kritiske supportere. Jeg tror KIL ledelsen kunne ha større behov for noen som turte å si i fra om tingenes tilstand. Det er til slutt resultatene som teller i fotball, ikke gode intensjoner og undertrykkelse av kritiske stemmer.

Henning Danielsen sier i sin blogg i Glåmdalen at Eriksen må gå.
Det er da en artikkel for de som et eller annet slags abb. på Glåmdalen.

Overskriften er: "Beklager, Hans-Erik, men du må gå nå"

Men hvem skal overta?
Nordlie er selvsagt uaktuell nå.
Pimenta skal vel veldig mye til.

Samtidig er det betenkelig at flere profilerte spillere har levert veldig svakt i mesteparten av sesongen.
også som individualister i situasjoner man ellers har vært svært bra i

Jeg er ikke uten videre hyperenig i at stallen er så god...

Har jo ingen assistent trener i klubben lenger. Mulig Charlie kunne vært ett smart valg. En med hår på brøstet som kan fortelle dem at man måker ballen vekk fra egen 16m når det er fare for brudd.


Ellers har jeg håpet på Peter Lindau siden før Pimenta kom, men...

Charlie blir nok for høyrøsta for de på brakka. Det tåler dem nok ikke dessverre. Bedre med en trener som holder kjeft.

Da synes det vel klart for de fleste at Espen Nystuen ikke er i stand til å handtere situasjonen han satte klubben i med den famøse håndteringen av trenersituasjonen i fjor høst og vinter. 2 årskontrakt til "klubbdødaren" Eriksen og total sperre mot å rydde opp. Styret / styreformannen virker også totalt fraværende. Hvem hadde trodd at dette kunne skje?

Helt sikkert kandidater som kan gjøre en bedre jobb enn Eriksen, virker som spillerne også har resignert i forhold til trenerstilen hans og da er vil en forandring uansett komme som en positiv boost.

Spillerstallen er god, men ettersom man har unnlatt å styrke forsvaret har vi en svakhet der, på øvrige posisjoner er vi jo godt dekket.

Det er mange som har spilt langt under pari i år, ingen tvil om det.
Men har treneren oppnådd dårlige resultater pga enkeltspillere, eller har enkeltspillere mistet selvtillit og form pga spillestilen?
Sannsynligvis er det litt av begge deler.

Men husk dette:
Ellingsen var også en skygge av seg selv under Eriksens ledelse. Nå spiller han fast i eliteserien på det fjerde beste laget.
Hvordan fant han superformen på et par uker?

Stallen er grei den men ikke supergod.......langt ifra.

Det mangler faktisk endel pr dags dato, og det gjør det heller ikke bedre at vi har en spillestil som ikke virker og få frem det beste i mange av spillerne.

Det som virkelig er skremmende er at Nystuen ikke legger seg flat og tar selvkritikk på katastrofeansettelsen av nedrykkskongen Eriksen og at styreleder opptret så svakt / er så til de grader fraværende.

Jeg har respekt for kritiske supportere som tør å si fra om det de opplever som tingenes tilstand. Men jeg har ikke respekt for folk som går til personangrep og henger ut Eriksen på hans private Facebookprofil. De som gjør det, må tåle å få kritikk for en slik oppførsel. Hvis du mener at det er "å håne kritiske supportere" og "undertrykkelse av kritiske stemmer", så får det være din mening. Da tror jeg vi har litt ulike verdier. Jeg lytter gjerne til saklige argumenter, men spar meg for personhets - det hjelper absolutt ingenting.

Du har helt rett i at det er resultatene som teller. Jeg har tilhørt de av supporterne som har ment at Eriksen må få tid på seg. Etter de siste fire kampene (fasit: 1 poeng) og ingen tegn til den "høstformen" som var annonsert, mener jeg også at Eriksen nå må gå. Lagene under oss har begynt å ta poeng, og vi er i fare for å rykke ned. Taper vi mot Fredrikstad, så tror jeg Nystuen må innse at han må svelge kamelen. Men jeg mener fortsatt det jeg skrev sist om at det står respekt av Nystuen for å tørre å stå i stormen og tørre å stole på en beslutning som han er ansvarlig for. Det kunne snudd etter sommeren, men det gjorde ikke det. Det var etter min mening riktig å gi Eriksen den sjansen da. Selvsagt skal en leder også lytte til kritiske stemmer. Poenget mitt er at det er stor forskjell på saklig kritikk og usaklig personhets.

På temaet saklig kritikk vs personhets tror jeg de aller fleste her er enige med deg, med unntak av at terskelen for hva man anser som personhets varierer ganske mye.
Her på forumet anser noen bruk av formuleringer som "Nedrykkskongen" og "Tåkefyrsten" som grov personhets.
Andre anser det som fargerikt språk for "dårlige resultater i tidligere klubber" og "meningsløse intervjuer etter kampene".
Jeg er ikke på Facebook (og har null peil på hva som er skrevet der), men her inne har det tross alt gått ganske rolig for seg.

Personlig synes jeg Eriksen bør trene laget ut sesongen.
Det er ingen opplagte erstattere (kanskje med unntak av Pimenta) som kan garantere en boost i innspurten.
Min skrekk er derimot at Espen gjør alvor av planene han hadde i sommer og forlenger til 3 år med Eriksen.

Helt enig med deg. Her inne på forumet er det stort sett greit etter min mening. Det er Facebook jeg sikter til. Men nå har jeg sagt mitt om det, så da skal jeg la den ballen ligge. Så håper jeg at vi moser Fredrikstad til helga.

Etter dagens oppslag i Glåmdalen å dømme har ikke Espen Nystuen kommet ut av trassalderen ennå. Måten han uttaler seg om trenerspørsmålet på er jo uhyre pinlig. Etter å observert hva som har skjedd (og ikke skjedd) etter Cup finalen og frem til nå blir det mer og mer tydelig at det må være styret som har sviktet. Nystuen burde fått langt mer støtte, styring og kontroll fra styret.

Steinar Pedersen er ledig. Men aner ikke hva han står for. Han har jo gjort en god jobb med Start og har ført de til nesten til tops i Obos. Men fikk jo som kjent sparken av en eller annen grunn før helgen..

_________________
Always red and white