Jeg tror da ikke at Danielsen eller Glåmdalen ønsker å heksejakte Pimenta eller skade klubben.
Men jeg tror heller ikke at konflikter som har bygget seg opp over tid kan viskes ut på et møte på en snau time.
Dessuten er det medias naturlige arbeid å rote og grave i ting.
Avisene er ikke talerør for klubbene.
KIL ønsker blest om seg og må derfor tåle både positiv og negativ omtale.
De er da ingen forfulgte stakkarer, men har uttrykt mål om å stabilisere seg blant de 15-20 beste i landet.
Men - KIL har jo spist sine trenere de siste 10 årene...
Kontinuitet har kun vært et fremmord.
Om kampen er å si at 3 poeng selvsagt var hyperfortjent og ditto viktig.
ifølge kil.no hadde KIL 9 målsjanser.
Drillo mente vel at 1 mål per 4 sjanser er det normale.
Så slik var KIL normale i går, selv om det noen gode sjanser ble forspilt.
Men jo flere sjanser man skaper, jo større sjanser for mål.
Slik sett bør man bli enda mer aggressive på dette.
Selv om da Guvens inntreden jo ga dette både ved målene og litt ellers også.
Så kan man spørre seg?
Hvorfor starter man kampene mot UK og MIF med å stå stille på egen halvdel, da man i går satte fart fra første sekund?
La gå at Bryne har en annen taktikk enn de 2 andre som spilte hjemme, men likevel...
Våger man mot Jerv til helga, eller?
Men Bryne var tafatte, selv om de prøvde fra start i 2.omgang.
Det var annet svjung over dem for 10 år siden, da de hadde han lange kenyaneren som var så god, og den artige koreanske (?) kommentatoren for Jær-radioen, han som stod oppe i boksen hvor man nå sender på TV'n...
Men nå er KIL bare et par poeng bak 4.plass, og ikke langt bak 3.plass.
Jeg kjøper heller ikke, for en hardt satsende klubb, at det ikke går an fordi man er nyopprykket.
Man klarte 3.plass i 2004(kval) som nyopprykket, og både Jerv og Ull/Kisa har som nyopprykkede de siste årene kommet helt til play off-finalen!
Og rutine er det nok av i laget.
Det gjelder bare å få laget til å gjøre det de er gode på og gode til!