KIL Supporterklubb

Kongsvinger Supporterklubb Forum
It is currently 29 Mar 2024, 00:20

All times are UTC + 1 hour [ DST ]




Post new topic Reply to topic  [ 23 posts ]  Go to page Previous  1, 2
Author Message
PostPosted: 21 Jun 2016, 00:00 
Offline
Trener

Joined: 17 Dec 2007, 12:06
Posts: 851
Location: Oslo
Agressiviteten er borte, spillerne virker slitne eller usikre? Treneren snakker som om spillet er topp, men det har det ikke vært, selv om KIL har hatt gode perioder også i kampene man har tapt. I går stoppet alt opp etter at Güven måtte ut med skade, 2 av tapene skyldes keepertabber under skade avbrekket på Otto. Grekeren ser ut som han har gjort sitt, Pålerud med en tabbe og en svak markering i går. Balltrillingen blir like ufarlig som Englands i dag mot Slovakia, veldig vanskelig å bryte igjennom når man gir bort mål til motstanderen og de kan ligge lavt å forsvare seg med alle mann bak ballen. Dog veldig irriterende med alle disse bakover pasningene, Maikel har blitt kongen av bakoverpasninger.


Top
 Profile  
 
PostPosted: 21 Jun 2016, 15:20 
Offline
Forumlegende

Joined: 19 Apr 2006, 12:33
Posts: 4670
Location: kongsvinger
Nå skal det jo sies at på 1-1 har Moldskred et godt skudd fra skrått hold, som keeper så vidt får fistet utenfor (men dommeren så ikke at det var corner).
Guven har et meget godt gjemmbrudd mot flere FFK-ere, men skuddet går like utenfor vinkelen.
Med 2-1 er jeg sikker på hjemmeseier.

Nåvel, KIL topper i antall mål ammen med Sandefjord og SULF.
Man har 4 mer enn Kristiansund som leder.
Men man har sluppet inn dobbelt så mange mål.
Kil har 20 baklengs, Jerv har 15, hvorav bare 2 på de siste 8 kampene (1 selvmål, i straffe).
Levanger har 18, men hele 5 kom i katastrofekampen mot KFUM.
Åsane har 13.

Så - faktum er at KIL rett og slett er altfor dårlige defensivt!
Her er hovedproblemet!
Tilnærmet like gode som de andre, så ville de vært oppe toppen!


Så får man vurdere om dette skyldes for dårlige spillere, spillestil og taktikk, naivitet eller hva det måtte være.


Top
 Profile  
 
PostPosted: 21 Jun 2016, 17:05 
Offline
Forumlegende

Joined: 27 Mar 2005, 11:54
Posts: 4419
Location: Gjemselund
ivo wrote:

Så får man vurdere om dette skyldes for dårlige spillere, spillestil og taktikk, naivitet eller hva det måtte være.


Eller rett og slett et ungt lag under utvikling, nyopprykket med få spillere med erfaring fra nest øverste nivå. Med et stort potensiale. Et lag som har reist seg tidligere. Og da klarer de det igjen.


Top
 Profile  
 
PostPosted: 21 Jun 2016, 18:43 
Offline
Forumlegende

Joined: 19 Apr 2006, 12:33
Posts: 4670
Location: kongsvinger
Karlsen wrote:
ivo wrote:

Så får man vurdere om dette skyldes for dårlige spillere, spillestil og taktikk, naivitet eller hva det måtte være.


Eller rett og slett et ungt lag under utvikling, nyopprykket med få spillere med erfaring fra nest øverste nivå. Med et stort potensiale. Et lag som har reist seg tidligere. Og da klarer de det igjen.


Jeg har sett på de 12 som har spilt flest kamper på Jerv i år og ditto på KIL i år.
Snittalderen til KIL er 26,8 år, mens den er 24,1 for Jerv.
Så at KIL er spesielt ungt kan vel diskuteres.

Utøker vi det til de 15 mest brukte er KIL på 25,4 år, mens Jerv er på 24,0.

Og så snakket jeg om det defensive.
KIL keeper er 34, den til Jerv er 22.
Dessuten har en 18 åring spilt 13 kamper, en forsvarsspiller.
Og Nystuen og Glenn Andersen er ganske så jevngamle.

Og KIL slipper inn for mye per kamp.
KIL bortimot faste backrekke har et snitt på 26,7 år.
Jervs ditto er på 25,4 år.
Med keeper har Jerv 24,8 år, mens KIL har hele 28,2 år.

Så det kan tyde på at det er noe mer.
Jerv har stengt igjen døra nå, mens KIL har åpnet den.
Jerv har 16-15 og 22 poeng.
KIL har 24-20 og 18 poeng.
Og en interessant faktor er at Jerv rykket opp i 2014 og spilte kvalikkfinale i 2015.
KIL rykket opp i 2015.
KIL var suverene i 2015, men ikke så spesielt fordi totalpoengsummen var stort sett lik de andre serievinnerne.
Det var i 2015 t ikke noe godt 2.lag, ev også 3.lag i serien.
KIL vant ikke med 75 mot 55 poeng, men med med 62 mot skarve 42.

Men så vi håpe at det blir orden på laget igjen.
Men argumentene om så fordømt ungt og urutinert holder ikke.
Absolutt ikke.

Jeg er ikke i tvil om at KIL på sitt beste sannsynlig kanskje har størst potensiale i avdelingen.
Men det virker å mangle en del på struktur og evnen til å unngå tøvete baklengs.
Men skyld ikke alderen for det siste, eller erfaringen.

KIL må få vekk slarket, bli mer tighte!


Top
 Profile  
 
PostPosted: 21 Jun 2016, 21:06 
Offline
Klubbdirektør
User avatar

Joined: 28 Jun 2005, 22:42
Posts: 3643
Enig med deg her Ivo. Dette laget har vel snart spilt sammen i 2-3 år og burde vel ha vert sterke nok til dette. Og har 6-7 spillere som har mer en nok rutine i dette gamet. Å har dem ikke utviklet seg på de årene dem har vert i Kil, kommer dem heller ikke til å gjøre det heller. Det eneste jeg savner er en spiss og en rutinert spiller på midtbanen. En som kan jage på ung gutta litt. Blir litt for spett med de som er der nå.


Top
 Profile  
 
PostPosted: 22 Jun 2016, 10:29 
Offline
Forumlegende
User avatar

Joined: 24 Jun 2005, 00:25
Posts: 6457
Location: Bor i Oslo, er fra Eidsvoll.
De defensive problemene er vel åpenbare. De aller fleste baklengsmålene har kommet når vi får brudd i mot samtidig med at vi står høyt med begge bekkene, samtidig som midtbanen er på vei fremover. Dette fører til at motstanderen ofte får overtall i overgangsfasen med tre, fire og av og til fem mann mot våre to midtstoppere. En sjelden gang har vi en midtbanespiller til å hjelpe, men som regel så velger midtstopperne å falle av, noe som i og for seg er riktig valg av dem. Men så lenge de ikke får hjelp av midtbanespillere til å legge press på ballfører så er risikoen for at motstander skal score ganske høy.

Edvardsen hadde rollen som dyp midtbane i fjor og balanserte den glimrende ved å fange opp gjennombrudd og fungerte nesten som en sweeper foran vårt midtforsvar. Dette har vi ikke klart å få til på samme måte i år. Nå minner vi litt om Liverpool under Brendan Rogers som fikk mange baklengsmål på samme måte.

Harald Holter ble kåret til bestemann mot FFK, forsto ikke helt hvorfor han fikk den da det var innenfor hans arbeidsområde vi sleit mest særlig på det første baklengsmålet. Selvfølgelig i kombinasjon med at Pålerud sklir på vei hjem. Harald har prestert bra i mange kamper i år, men vi er mer sårbare nå enn det vi var når Edvardsen hadde samme rolle.


Top
 Profile  
 
PostPosted: 22 Jun 2016, 20:57 
Offline
Forumlegende

Joined: 19 Apr 2006, 12:33
Posts: 4670
Location: kongsvinger
mikeb wrote:
De defensive problemene er vel åpenbare. De aller fleste baklengsmålene har kommet når vi får brudd i mot samtidig med at vi står høyt med begge bekkene, samtidig som midtbanen er på vei fremover..


Åsane
- frispark (keepertabbe?)
- corner, ping pong
- kommer på KILs høyrekant, men KIL i overtall, men 2 ekstremt dårlige klareringer gir mål

Raufoss
- back taper unødvendig ballen på dørlinja (prøver å skjerme den ut). Kil i overtall i midten
- lang ball til spiller som holdes stående med ryggen mot mål

Hødd
- balltap på midten og blir mann mot mann hvor KIL-spillerne blir for langt unna i forsvaret
- ball inn fra siden, KIL i overtall, men KIL-spiller serverer Hødd-spiller på en utrolig måte

Strømmen i køppen
- fantastisk langskudd, forspill umulig å se på dårlig video

Kristiansund
-blir utsatt for kontring pga klaging på feil innkast. Kamerat Bamba får ballen noe utenfor 16-meteren, vinner duell mot forsvarer
og skårer egentlig med 3-4 KIL-spillere vimsende i nærheten
- innkast rett i mål hvor da keeper toucher ballen, ingen motstandere i nærheten
- horribel tversoverpasning på midten mens man jaget 2-2.
KIL har 3-2 i folk (men en henger litt bak).
KBK-spiller rundlurer KIL-forsvarer

Strømmen
- innlegg fra siden mot upresset keeper som bommer
- Strømmen vinner nærkamper nesten ved midten, lang cross og så motsatt passning og hedding.
egentlig et godt "KIL-angrep",

Sandnes Ulf
-pent SULF-spill med mer enn nok KIL-forsvarere rettvendt, men raske fine passninger og bra skudd
- lang stikker i midten hvor KIL har 2-1 i spillere, men hvor SULF'er får løpe uforstyrret midt i mellom

Levanger
- innlegg fra siden inn i miljø, hedding, god redning, retur i mål
- dødball fra siden går rett i mål / via spiller / via KIL-spiller (velg selv)

Ull/KIsa
- hedding etter hedding etter kårner
- lang ball fra bakerste UK-spiller på egen halvdel, alle KIL rettvendt, back ikke med, stopper med tvilsomt valg, UK spiller helt alene

FFK
- KIL-spiller faller ved gjennombruddspasning, FFK-spiss lurer stopper ved retningsskifte og kan styre inn ballen
ellers like mange spillere
- høyt innlegg, KIL-hedding ut i farlig sone, null press på FFK-spiller som kan legge an å skyte

***
Så mange baklengs har kommet ved mangelfulle keeperinvolveringer, dårlige avklaringer, passivitet hos KIL-spillere mens motstander får skyte
Rett og slett kunne veldig mange baklengs vært unngått.

Det er sant at man er sårbare for kontringer, men det har vel ikke vært det avgjørende, egentlig.
Men det har også vært en del rare balltap på egen halvdel.

Man kan lure på om det at backene skal være så høyt er så smart alltid.
Når man ikke kommer til avslutning blir det ofte åpent bak.
Og motsatt - overbefolket i forsvaret til motstanderne.


Top
 Profile  
 
PostPosted: 23 Jun 2016, 00:03 
Offline
Kaptein
User avatar

Joined: 24 Jun 2005, 23:43
Posts: 617
ivo wrote:
Man kan lure på om det at backene skal være så høyt er så smart alltid.
Når man ikke kommer til avslutning blir det ofte åpent bak.
Og motsatt - overbefolket i forsvaret til motstanderne.


Jeg synes også det er litt i overkant mange dårlige innlegg og for få bevegelser i boksen.


Top
 Profile  
 
Display posts from previous:  Sort by  
Post new topic Reply to topic  [ 23 posts ]  Go to page Previous  1, 2

All times are UTC + 1 hour [ DST ]


Who is online

Users browsing this forum: No registered users and 40 guests


You cannot post new topics in this forum
You cannot reply to topics in this forum
You cannot edit your posts in this forum
You cannot delete your posts in this forum
You cannot post attachments in this forum

Search for:
Jump to:  
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group