KIL Supporterklubb

Da er vi halvveis:
http://www.kil.no/news/article/4p1ws3z5 ... i-halvveis

I år har vi tatt 20 poeng på den første halvdelen av sessongen. I fjor hadde vi 19. Merkelig rolig på forumet i forhold til i fjor. Det var ramaskrik om at treneren måtte gå, nye spillere må inn, kjefting på egne spillere (Holmen var syndebukken). I år er det bare stille (med unntak av noen som forsøker å gjøre Moen til årets syndebukk), er det resignasjon å spore eller er det fortsatt optimisme blant oss supportere?

Tom sier i saken på kil.no at han sysn vi har underprestert litt og det har vi jo gjort, men samtidig så har vi mistet flere av våre beste spillere fra i fjor og nok en gang har vi måttet bygge ny stall. Det har vært mange jevne kamper vi har tapt med ett mål og i de siste kampene har vi klart å snu trenden til vår fordel. Er det tegn på at vi noek en gang vil se en typisk KIL-høst med mye poeng eller kommer vi til å fortsette å kjempe i sumpa?

Kjør debatt

Ser at spillerbørs ikke vises her - bare i papirutgaven av Glomdalen. Imidlertid har noen sett at toppscorer Tuelo Johannesen har en av 11-erens dårligste børs-snitt med 4,5.
Stemmer det ?

Gjør nok det. Han har ikke hvert all verden i år. Lager han et mål for han jo nesten en tier av media. Ellers ligger han under gjennomsnitt. Rart hvor mye et mål har å si.

Spillerbørser er tull.
Man klarer ikke å følge med alle 11 på en skikkelig måte.
Enten får man høyt for veldig god kamp eller lavt om man dummer seg ut.
Ellers blir det en synset sekkepost av det hele.
Dessuten er det veldig subjektivt ut fra om en gitt spiller - spiller slik den som setter poengene mener han burde, eller ikke.

Det var selvsagt mer bråk her ifjor etter halvspilt fordi da gikk det under forventet, samtidig som man visste at Nordlie var ledig som fotballtrener...
Dermed ble det drømmen.
Nå er det vel heller ingen spesielle ønskekandidater å oppdrive, samtidig som man venter på at det skal løsne og høsten bli som de 9 siste i fjor.

Har sett at KIL ofte omtales som et lag som er gode på høsten. Satt meg derfor ned for å regne litt på det.
Det første interessante var jo å definere hva som egentlig er høst. En vanlig høst sånn definisjonsmessig består vel egentlig av våre fire siste måneder; september, oktober, november og desember. I fotball er ståa dog litt annerledes og jeg bestemte meg derfor for å telle månedene fra og med august og ut november.

Det andre aspektet er jo hvilken tidsepoke man skal regne fra, så her har jeg tatt fra år 2000 og opp til i dag.
Ser vi først på statistikken for høstsesongen i disse sesongene, ser vi følgende:

År: Antall kamper Poeng Maksutfall S U T Gj.
2011: 14 27 42 8 3 3 1,9
2010: 11 7 33 1 4 6 0,6
2009: 14 29 42 9 2 3 2,0
2008: 15 22 45 7 1 7 1,4
2007: 14 29 42 9 2 3 2,0
2006: 14 18 42 4 6 4 1,2
2005: 14 16 42 5 1 7 1,1
2004: 13 26 39 8 2 3 2,0
2003: 12 34 36 11 1 0 2,8
2002: 12 18 36 5 3 4 1,5
2001: 14 11 42 3 2 6 0,7
2000: 10 12 30 4 1 5 1,2

Vi ser her at poengene nødvendigvis preges av hvordan man gjorde det dette året. F.eks tok vi bare 7 poeng i Tippeligaen i 2010 (nedrykk), og hele 34 i 2.divisjon 2003 (opprykk). Dette er altså bare høstsesongen. Et snitt på rundt 2 og oppover må vel sies som ganske bra og hvis vi da teller med fjoråret (1,9) så kan vi vel si at vi har gjort, grovt regnet, 5 gode høstsesonger og 7 ikke så altfor gode.

Sammenligner vi så med resten av sesongen (altså hele sesongen minus høstsesongen) får vi følgende:

År: Antall kamper Poeng Gj.
2011: 16 22 1,3
2010: 19 10 0,5
2009: 16 27 1,6
2008: 15 8 0,5
2007: 16 24 1,5
2006: 17 25 1,4
2005: 16 21 1,3
2004: 17 27 1,5
2003: 14 36 2,5
2002: 14 19 1,3
2001: 16 18 1,1
2000: 16 27 1,6

Bruker vi samme grove regnestykket her, ser vi at vi bare kan telle 1 god sesong (2003) og 11 dårlige.

For moroskyld kan vi også sammenligne gjennomsnittspoengfangsten fra høstsesongen med resten av året ved siden av hverandre:

År: Høst Resten
2011: 1,9 1,3
2010: 0,6 0,5
2009: 2,0 1,6
2008: 1,4 0,5
2007: 2,0 1,5
2006: 1,2 1,4
2005: 1,1 1,3
2004: 2,0 1,5
2003: 2,8 2,5
2002: 1,5 1,3
2001: 0,7 1,1
2000: 1,2 1,6

Her ser vi at bare i 2001, 2002, 2005 og 2006 har vi gjort det dårligere på høsten enn tidligere i sesongen. Da kan man jo også legge til at i 2001 rykka vi ned. Vi har altså vært bedre på høsten i 8 sesonger av 12 mulige.

Man skal muligens være forsiktig med å tolke tall og statistikk altfor mye, men jeg tror jeg etter dette føyer meg inn i rekken av de som mener KIL faktisk ER bedre på høsten og dermed også et typisk høstlag

_________________
KJÆRLIGHET I RØDT & HVITT
http://www.youtube.com/watch?v=mxUWbiPtVRM
http://www.youtube.com/watch?v=ZVlipIPLxLs

Veldig bra at vi endelig har fakta på bordet. Selv har jeg bare mageføelsen og en rusten hukommelse gjennom 20 år på Gjemselund å støtte meg til.

Men noe av grunnen til at vi er ett "høstlag" er nok også mangelen på kontinuitet og at vi veldig ofte har vært nødt til å bygge laget på nytt flere sessonger.

Om du har tid til å regne, tror jeg du vil se samme trenden fra 1990-2000 også, sitter i hvertfall med samme magefølelse at det var sånn på den gode gammel tiden også

Kil var desidert et høst lag fra 1981 til 1990 Da var det morro.

Ja, det var moro Kan ikke huske noe annet enn seiere

det sies at Glåmdalens Henning Danielsen skal jobbe mer på sportssidene i papiravisa fremover. HippHipp, det er hyggelig å høre dersom det stemmer!! kanskje det blir litt mer fokus på KIL fra avisen igjen, syns det generelt har vært svakere dekning de siste årene sammenliknet med tidligere da henning jobbet på sporten. han har vel "bare" jobbet på nettet de siste årene, eller noe?

Ifg. han selv på Facebook, så stemmer dette

Sesongen nærmer seg slutten, og fortsatt kan det bli en ganske bra sesong eller helt tragisk....ingenting å si på spenningen i hvert fall .

Hvis KIL skulle klare å overvinne de økonomiske problemene så kan neste års sesong by på noen drabelige lokaloppgjør; Elverum rykket opp i dag etter å ha slått Raufoss 2-1 hjemme.
Med Skamma, Elverum, Ull/Kisa og KIL i samme divisjon er det mange kamper som bør dra publikum .

Men fortsatt kan vi jo ende som klubbløse/5. divisjon eller spille kvalikk til tippeligaen..........

Verden er rar .

Eller i 2.div pga av negativ egenkapital

Klarer vi å unngå degradering/konkurs, så blir det ihvertfall kort og fin vei til en bortekamp neste sesong!
I tillegg er det ikke all verdens langt til Hamar og Briskeby heller...

_________________
Always red and white